In unserem Webinar<\/a> mit Director of Product Management Shay Shmeltzer am 18.10.2017 stellten wir unseren Teilnehmern einige wichtige Fragen zu den \u00dcberlegungen, die diese anstellen. Der Fokus lag dabei auf der Abl\u00f6se von Forms durch ein m\u00f6glichst potentes Java Framework.<\/p>\n Technologien gibt es wie Sand am Meer. Doch der Gro\u00dfteil der Firmen setzt auf eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig kleine Auswahl an Frameworks. Wir wollten es aber genauer wissen und fragten nach, welche Technologie(n) Betroffene in Ihrer Unternehmenszukunft sehen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Der Gro\u00dfteil der Beteiligten setzt erwartungsgem\u00e4\u00df auch in Zukunft nicht nur auf eine, sondern auf mehrere Technologien. In vielen F\u00e4llen \u2013 wie etwa Spring \u2013 ist das durch die strikte Trennung von der UI auch gar nicht anders m\u00f6glich. Dennoch zeigt sich, dass AngularJS\/Jet sich gro\u00dfer Beliebtheit erfreuen.<\/p>\n Die Performance von Tools und Anwendungen ist sicherlich einer der ausschlaggebenden Faktoren, der f\u00fcr nahezu jeden relevant ist. Deshalb wollten wir auch wissen, was daneben die Hauptaspekte sind, die dar\u00fcber entscheiden, in welche Richtung das Pendel bei der Wahl des Frameworks ausschl\u00e4gt.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wirtschaftlichkeit hat eine hohe Bedeutung f\u00fcr Unternehmen und das ist auch gut so. Entsprechend nennen fast 70% der Umfrageteilnehmer die Kosten als wichtiges Kriterium bei der Migrationsentscheidung. Zudem stellen sich viele der Webinar-Teilnehmer als Pragmatiker heraus, denn mit 56% bevorzugen \u00fcber die H\u00e4lfte eine vollst\u00e4ndige L\u00f6sung \u2013 also der Verzicht auf eine Kombination mehrerer Technologien. Ein Aspekt, der klar f\u00fcr die Wahl von Oracle ADF spricht. Dar\u00fcber hinaus sind IT-Security<\/a>, die M\u00f6glichkeit zur Integration von Web Services und die Qualit\u00e4t des Supports wichtige Faktoren.<\/p>\n Argumente in Sachen Digitalisierung von Unternehmensprozessen<\/a> werden hingegen bei der Technologiewahl als eher nachrangig angesehen. Zwar ist wenig \u00fcberraschend, dass dieser Punkt als weniger gesch\u00e4ftskritisch erscheint, doch teilen wir diese Meinung nur bedingt, bedenkt man, dass die internationale Wettbewerbsf\u00e4higkeit von Unternehmen in Zukunft immer st\u00e4rker vom Grad der Digitalisierung des Unternehmens abh\u00e4ngen wird.<\/p>\n Die Abl\u00f6sung von Altsystemen dauert seine Zeit \u2013 gerne auch einmal mehrere Jahre. Die meisten Verantwortlichen sind sich dar\u00fcber sehr wohl bewusst. Insofern interessierte uns die Frage, wann der Start eines Migrationsprojektes<\/a> angedacht ist.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Jetzt oder nie \u2013 fast scheint es so, denn ganze 65% der betroffenen plant einen Projektstart bereits in diesem, sp\u00e4testens aber im n\u00e4chsten Jahr. Alle anderen sehen die Migration ihrer Legacy Anwendung entweder als weniger dringlich an oder aber f\u00fcrchten langwierige Entscheidungsprozesse im Unternehmen, die den Start des Projektes weit nach hinten verschieben k\u00f6nnten.<\/p>\n In Sachen Migrationsaufwand ist von entscheidender Bedeutung, wie gro\u00df eine Oracle Forms-Anwendung \u00fcber die Jahre gewachsen ist. Sind es nur ein paar wenige Forms oder ist die Anzahl auf viele hundert angestiegen?<\/p>\n <\/p>\n Kleine, mittlere und gro\u00dfe Anwendungen sind gleicherma\u00dfen auf den Oracle Forms Markt verteilt. Genau ein Drittel der Beteiligten hat eine gro\u00dfe Anwendung mit \u00fcber 400 Forms im Einsatz. Es bleibt zu hoffen, dass dieses Drittel nicht deckungsgleich mit denjenigen unter den Umfrageteilnehmern ist, die ein Migrationsprojekt erst 2020 oder sp\u00e4ter starten wollen, denn der Zwang pl\u00f6tzlich schnell zu handeln, weil eine Anwendung quasi \u201eunwartbar\u201c geworden ist, ist keine gute Voraussetzung f\u00fcr eine erfolgreiche und z\u00fcgige Migration.<\/p>\n Viele Verantwortliche haben einen Handlungsbedarf im Bezug auf ihre Legacy Anwendung festgestellt und sind bereit kurzfristig ein Migrationsprojekt anzupacken. Dabei stehen als wichtige Voraussetzung neben den Kosten der Technologie und des Projektes vor Allem IT-Security und die Frage nach der Vollumf\u00e4nglichkeit des Tools auf dem Anforderungszettel der Entscheider.<\/p>\n Nach unseren eigenen Erfahrungen ist unter diesen Voraussetzungen f\u00fcr viele Unternehmen Oracle ADF die richtige L\u00f6sung<\/strong>, weshalb wir mit \u201e10 Steps to ADF<\/a>\u201c ein Angebot im Portfolio haben, das uns erlaubt Legacy Forms Anwendungen besonders schnell und effektiv nach Oracle ADF zu \u00fcberf\u00fchren.<\/p>\nWelche Technologie sehen Sie in der Zukunft Ihres Unternehmens?<\/h2>\n
![\"Oracle](\"https:\/\/pitss.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2017\/10\/ADF_Umfrage1.jpg\")
<\/p>\nWelche Voraussetzungen muss eine Technologie in Ihrem Unternehmen erf\u00fcllen?<\/h2>\n
![\"Oracle](\"https:\/\/pitss.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2017\/10\/ADF_Umfrage2.jpg\")
<\/p>\nWann planen Sie Ihr Legacy System abzul\u00f6sen?<\/h2>\n
![\"Oracle](\"https:\/\/pitss.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2017\/10\/ADF_Umfrage3.jpg\")
<\/p>\nWie viele Forms haben Sie aktuell im Einsatz?<\/h2>\n
![\"Oracle](\"https:\/\/pitss.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2017\/10\/ADF_Umfrage4.jpg\")
<\/p>\nFazit<\/h2>\n